Tri nova pitanja i tri nova odgovora čime zaključujemo ovaj ciklus Q&A.
Q: Zanima me ima li Philadelphia nade podići se u
narednih par sezona i kako očekuješ da se Šarić razvije tamo, te koliko će im
pomoć? (DB)
A: Ako je narednih par sezona jedno 34 g onda
imaju šanse, u protivnom ne, sumnjam. Ne pokazuju nikakvu želju da počnu
pobjeđivati i da počnu slagati roster s NBA igračima, a ne NBDL ljudima.
Razumijem njihov cilj – dokopati se preko drafta franšiznog igrača koji će
ostati u Philadelphiji 10 g i voditi ekipu do vrha. Cilj je idealan ali u tome
i jest problem, što sve idealno nije i ostvarivo. Draftiranje igrača je jedna
velika lutrija, a Sixersi su već stavili puno toga na kocku što im i nije
donijelo dobroga. Uzeli su 2 polomljena centra od kojih svaki može biti elitan
u svojim najboljim vještinama – Embiid kao two-way dominantni centar, Noel kao
defanzivni specijalist, iako skupa teško da mogu igrati. Carter-Williamsa su
tradeali za ništa, što također ne razumijem. Da se već na sljedećem draftu
dokopaju Townsa, Russella ili Okafora i jedan od njih se pokaže kao franšizni
igrač, taj će morati s nekim igrati, i ne vidim razloga zašto MCW ne bi mogao
biti taj igrač koji će nadopunjavati tog franšiznog igrača. Mislim, imaš
jeftino a dobro rješenje tu, a ovako ćeš morati tražiti novog dobrog igrača na
draftu za popuniti jedinicu, ili ćeš tražiti kvalitetnu jedinicu na tržištu ali
nitko neće htjeti doći igrati za tebe jer su već kroz ove 2-3 godine tankiranja
sebe doveli na zao glas.
Svaka franšiza za sebe bira kako će provesti
rebuilding, u skladu s ciljevima za budućnost. Onaj kome je stalo do publike i
navijača, i možda nema visoke ambicije će tankirati jednu sezonu, skupiti
igrača s drafta, neke s tržišta i provesti brzi rebuilding. Drugi će provesti
brzi rebuilding samo kroz potpis FA-a i trejdove kao Miami ili Atlanta npr., a
treći će kao Phila tankirati 35935 godina. I svaki od ovih načina je legitiman,
ako se provede kako treba, ako povučeš dobre poteze.
Ali negdje mora postojati i granica. A čini mi
se da Sixerse nije briga gdje je ta granica. Oni će pokupiti MCW-a s drafta,
napraviti taj korak naprijed ka izgradnji dobre momčadi, a onda će ga trejdati
i opet se vratiti korak unatrag. Ne vidim smisao u tome jer draft nije ništa
drugo nego grebanje srećke za lutriju. Pogodit ćeš i pronaći franšizni talent
jednom u 50 pokušaja/izbora. I to ne dobivaš odmah gotov proizvod i igrača koji
će u startu zabijati 26 ppg, nego ga moraš razvijati, što također treba znati.
A onda dok ga razvijaš trebaš oko njega slagati dobru momčad, što također treba
znati. Uglavnom, sretno im sa igranjem lutrije, jednom će dobiti, a to im opet
ništa ne mora značiti.
Ako Šarić dođe u vrijeme dok još tankiraju onda
im on ne može pomoći nikako jer nije nikakav franchise changer, niti ekstra
talent koji će okrenuti franšizu naopako. Dario je odličan timski igrač, all-rounder
i recimo sjajno bi se uklapao uz zdravog Embiida. Na njega, uz krvavi rad, ali
baš krvavi, gledam kao novog Paula Millsapa. Tweener, bez previše
eksplozivnosti, dužine i brzine ali s visokim IQ-om i skillsetom za popunjavati
sve statističke kategorije u box-scoreu. Kako će se razvijati u gradu bratske ljubavi ne znam, još
uvijek nisam vidio da su razvili ijednog igrača na pravi način, pa je teško i
suditi.
Q: Znam da pratiš Atlantu masu, ajde ako ti se da
napiši kako bi ti branio momčad s takvim stilom igre, možeš i na konkretnim
primjerima, samo nemoj Memphis jer mi se tu čini da je najviše do toga sto su
Gasol i Randolph puno veći/snažniji od Horforda i Millsapa i još ovi stvarno
brane taj perimetar ludo. Bar to je neka moja površna logika. (CM)
A: Možda će na prvu zvučati glupo ali ne postoji
efikasna obrana protiv Atlantinog napada. Do sada su u sezoni uspjeli
pobijediti sve tipove obrana – od zonskog presinga, presnga na loptu, blitzanja
pick and rolla, preuzimanja itd. Jedini način kako da svladaš njihov napad je
da budeš efikasan protiv njihove obrane, jer na drugom kraju parketa možeš se jedino
nadati da oni neće imati svoju večer.
Postoje razlozi zašto je njihov napad
neobranjiv. Možemo ići redom.
5 dobrih šutera je uvijek na parketu.
Startna petorka ima nekoliko fantstičnih
specijalista: Teague dribler, Korver je Korver, Millsap je stretch opcija s
dobrom kontrolom lopte da driblingom napadne svog čuvara, Horford je Dirk
razina s poludistance, Carroll sjajan spot up šuter.
Klupa je isto vrlo zanimljiva: Schroeder u
postocima usklađenim prema njegovim minutama ima više ulaza nego Westbrook i
Teague npr., Bazemore je fantastičan šuter trojki iz kornera, Scott je pick and
pop mašina, Antić stretch petica.
Sistem igre im je utemeljen na floor spacingu,
na širenju protivničkih obrana što prvo pokušavaju kazniti ulazima, cutovima i
iznuđivanjem penala, a ako to ne prođe lopta leti na perimetar i šutira se
otvorena trica.
Ne igraju izolacije gotovo nikada osim ako protivnički
visoki preuzme njihovog beka. Izolacije, bez obzira kakva klasa od igrača bila
na parketu, je lakše braniti nego kretanje i lopte i igrača.
Njihovi visoki odlično surađuju.
Igraju side to side napade tražeći extra passom
igrača ne u boljoj nego najboljoj poziciji čekajući da obrana ostane na krivoj
nozi.
Zabijaju dosta iz tranzicije jer odlično kradu
loptu.
Uvijek su barem 4 igrača na parketu koja dobro
kontroliraju loptu i mogu te napasti iz driblinga.
Imaju odlično nacrtanih setova akcija.
Njihovi centri postavljaju fantastične
screenove i znaju se kretati nakon njih. Općenito igra 2 na 2 im je dovedena do
savršenstva.
Ovo sve je nemoguće braniti. Ako im zatvoriš 9
od 10 ovih stvari oni će pronaći tu zadnju i kazniti te. Ne igraju šablonski pa
da ti možeš uočiti tendencije i lako ih zatvoriti, napad im ima puno read and
react elemenata, gdje čitaju ponašanje obrana i onda reagiraju pokušavajući ih
kazniti. Ako ste ih gledali dovoljan broj puta možete uočiti da nikada ne
pozivaju akciju igraju intuitivno. Korver je nedavno izjavio da je njihov napad
dizajniran tako da poništava prednosti modernih obrana koje gomilaju igrače na
stranu s loptom kako bi zatvorili izolaciju ili side pick and roll. Hawksi to rješavaju
brzom promjenom strana gdje uvijek čeka jedan opasan šuter, extra dodavanjima
ili cutovima igrača u prazan prostor.
U idealnom svijetu bi ih mogao braniti ako „policajac“
udavi Korvera na perimetru (što je nemoguće jer lik šutira iz trka, stalno je u
pokretu i ima bolesno brz izbačaj pa se možeš samo moliti da tricu gađa s 40% a
ne 53% tu večer), bek i visoki igrač zatvore Teagueove ulaze i finiširanje oko
obruča, i ako su rotacije prema ostalim šuterima dovoljno brze i precizne te
ako se tvoji centri mogu nositi s brzinom i bekovskim stilom igre Atlantinih
centara.
Kako ovo nije idealni svijet onda nekako moraš
i riskirati zato bih da sam trener:
Najveću pažnju posvetio „ubijanju“ njihovih
PG-a koji rade dar mar drive and kick igrom, udvajao bi ih u picku pa neka
njihovi visoki organiziraju napad.
Mijenjao čuvare na Korveru koji je ključ
Atlantinog napada jer otvara silu prostora svojim kretnjama, a za njim ipak
treba stalno trčati 35 min.
Riskirao bih u startu utakmice na šutu za tri
Teagueu, Millsapu, Antiću, Schroederu samo da Korver i Horford na poludistanci
budu zatvoreni, a da testiram ovu četvorku kakvu večer imaju jer znaju imati
loše periode.
Dosta bih preuzimao jer tako relativno dobro
poništavam njihovo kretanje lopte i igrača, budući da zbog preuzimanja više ne
stvaraju višak negdje tako lako.
Obavezno bih preuzimao sve pred kraj njihovog
napada, posebno Korvera kada izlazi iz bloka na šut.
Ni ovo ti ništa ne znači i ne jamči da ćeš
dobiti utakmicu jer opet nešto daješ, a i pitanje je koliko ćeš dobro provesti
ovu strategiju u djelo, dok ni njihovu obranu na drugoj strani nisi porazio koja
je opet posebna priča i sjajna ove sezone. Vrlo nezgodna momčad i za napadati i braniti.
Q: Cleveland je podigao formu. Šta misliš da li je
realno da budu 2. ili 3. na istoku? Takođe da li mogu sa ovim rosterom da izbace
Bullse ili Hawkse u playoffu?
A: Cavsi će sigurno biti 2. ili 3. na Istoku, i
jedino što ih može poremetiti je ozljeda Jamesa jer previše ovise o njemu. U
zadnje vrijeme zabijaju sulud broj poena i vrlo su efikasni, i praktički tom
efikasnošću maskiraju sve obrambene manjkavosti koje i dalje imaju, mada je
prisutnost Mozgova u reketu popravila i tu situaciju, ali i dalje dosta
plivaju, samo što to neće doći do izražaja dok zabijaju ovako van pameti.
S ovakvom formom, ne rosterom, mogu izbaciti
Hawkse i posebno Bullse koji nemaju čini mi se ni obrambenog ni napadačkog
potencijala da im pariraju. S Atlantom, možda i Torontom, će im biti malo teže
jer te dvije momčadi mogu staviti veći pritisak na njihovu obranu i poprilično
je dobro eksploatirati, ali o tome ako do toga dođe.
Upulchveroph_ha Matt Lambert https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=exlibgese.Factions--Origins-Of-Malu-gratuita-2021
OdgovoriIzbrišisolkeydredti