Clippersi su bili samo jednu pobjedu
udaljeni od Jazza prije ove utakmice. Pobjedom bi se izjednačili s njima i zbog
2:1 pozitivnog omjera u slučaju istog broja pobjeda i poraza u sezoni imali bi
prednost domaćeg terena u prvoj rundi playoffa. Ima još do kraja regularne
sezone ali čini se da će Jazzeri zadržati tu četvrtu poziciju, Clippersi će
ostati peti i veselim se ovom matchupu u prvoj rundi. Sudeći po sinoćnjoj
utakmici moglo bi biti jako uzbudljivo.
Clippersi su u Salt Lake City došli
kompletni, Jazzeri su bez Favorsa ali s povratnikom Gobertom u startnu petorku.
Obratio sam pozornost malo više na igru Clippersa u uvodu utakmice i oni
stvarno ne igraju ništa, nemaju doslovno nikakav razrađen sustav igre. Ali zato
imaju Paula koji je sustav igre sam za sebe. CP3 je od 28 poena Clippersa u
prvoj četvrtini zabio čak 16 (5/7, 2/2). Jazz doslovno nije imao rješenja za
njega bilo da ga je čuvao Hill, Hayward ili Hood Paul ih je uništavao u
spot-upu s trice ili kao kreator iz pick and rolla. Jazz mu je ostavljao šuteve
s 5 metara što je on uredno pospremao dok ga Gobert čeka u zoni. Međutim,
pokazao je i klasične paulovske vještine u kontroli lopte, iniciranju kontakta
te završavanju oko obruča (4/4 penali). Očekivao sam da će možda Snyder
prilagoditi svoju obranu picka i izlaziti više na Paula s Gobertom ali nije se
dogodilo. Imali su Jazzeri zavidnu kvotu switchanja ali Paul je i to
nemilosrdno kažnjavao.
Ostala igra Clippersa svodila se na
povremene izolacije za Griffina (koje su u Uti odlučili udvajati ako je Griffin
u postu i igra leđima iako je Diaw odradio dobar posao 1 na 1), „trkačke rute“
za Redicka i povemene pokušaje high-low igre Griffina i Jordana. Jazz igra
svoju metodičnu sporu košarku gdje cijede vrijeme što više mogu, uglavnom su
zastupljeni horns setovi s Diawom i Gobertom kao mantinelama i puno kretanja
bez lopte Hooda i Haywarda. Druga varijanta je s Haywardom i Hillom kao
primarnim kreatorima u kojima posebno ovaj prvi vrti pick s Gobertom i uzima
mid-range šuteve koje Clippersi baš kao i Jazz ostavljaju otvorenima.
Prva četvrtina je tako pripala Clippersima
čisto na račun Paulove genijalnosti i naštimane nišanske optike.
U drugom periodu klupa Clippersa je
napravila odličan posao, posebno Rivers koji je zabio 9 i nije mogao promašiti
sve što je uzeo a Clippersi su specijalno ciljali Diawa kojeg je Rivers
probijao na svakom preuzimanju i tako koristio missmatch.
Kod Jazza loptu previše u rukama
imaju Joe Johnson i Ingles. Mislim, ovaj drugi je napravio dobar posao i sa
svojih 10 poena u drugom kvoteru držao je Jazz u priključku ali kada već igraš
small ball s Whiteyjem/Gobertom na petici, Inglesom i Johnsonom na 3 i 4, i dva
beka Hood/Burks i Exum onda daj loptu bekovima, raširi u kornere Johnsona i
Inglesa i vrti pick. Ingles je jako dobar s tricom ove sezone, šteta je ne
koristiti taj talent, a može poslužiti kao i sekundarni kreator. Međutim, ne želiš
mu povjeriti ključeve cijelog napada a tako je izgledalo sinoć, kao da je
Ingles uz Haywarda ključni igrač njihovog napada. Ok, Burks, Exum i kompanija
ne ulijevaju ništa više povjerenja ali barem je prirodnije da bek vrti napad a
bolji šuter koji trice ove sezone šutira 44% je u korneru. Ovako staviš Burksa
ili Exuma na stranu bez lopte i ne dobiješ baš puno. Kako to izgleda kada ima
previše Inglesa i Diawa:
Clippsi tako rade odličan posao
koristeći missmatcheve po parketu preko raspoloženog Riversa i nemaju problema
s puštanjem Iso Joe u izolacijama.
Snyder mora vratiti Haywarda, Hilla i Goberta ali i nakon toga poteza Utah ne dobiva impuls što je već problem jer nema ni Paula ni Griffina u igri. Njihov napad je bezidejan usprkos svim šablonskim setovima i previše ovisi o Haywardu, Diawu ili čak Inglesu i Johnsonu dok je George Hill zakočen od Paula. Snyderu ne prolaze ni visoke ni niske postave iako miksa kao lud, Jazz se muči u oba smjera. Doc je ipak za završnih 5 minuta vratio startere ali zadržao Riversa u igri umjesto Mbah a Moutea i tako zadržao +7 na poluvremenu.
U drugom poluvremenu napad Jazza izgleda puno fluidnije. Naslutili smo to već po prvoj akciji Ute koja je stvarno
dobra bila a ovakvih akcija je bilo puno više i u nastavku:
Dogodilo se to da su bekovi uzeli
malo više loptu u svoje ruke, za početak Hill koji je u trećoj zabio 12 uz 5/5
realizaciju. I Hayward je bio puno agresivniji u kreaciji, dok je standardno
dobar bio Ingles, barem na tom dijelu parketa. Primjećujete možda da ne
spominjem previše Rodneyja Hooda koji je igrao sinoć ali kroz cijelu utakmicu se
mučio s osobnim pogreškama. Uglavnom, Utah je stalno tu, na 2 posjeda od
Clippersa a sve što ih sprječava da potpuno preokrenu momentum je Paulova "klinika",opet je zabio 10 poena. Clippersi očekivano padaju kada iz igre izlaze
Paul i Jordan, indisponirani i zatvoreni Griffin nema šanse sam izgurati napad
što daje Jazzu dovoljno vremena da prijeđu u vodstvo. Blake Griffin u trećoj je
ostao bez poena.
U četvrtoj je Utah na +8 u jednom
momentu, a naravno da Rivers nema ni Griffina ni Paula s klupom (kako je igrao
Blake možda i bolje). Konačno je i
obrana Clippersa na perimetru u ovoj četvrtini popustila. Crawford i Felton
napravili su ozbiljne greške što su Jazzeri kaznili:
Ovo je praktički prelomilo utakmicu.
Prvo pogledajte kako Crawford „puši“ fintu i ide u krivu stranu, pomoć dolazi
ali to ostavlja Exumu dovoljno prostora za otvoren šut. U drugoj situaciji
Hayward stavlja tricu iz picka koju je specijalizirao ove sezone – Felton i
Jordan ne nude nikakav otpor.
Međutim, Jazz ne bi bio Jazz da skoro
+13 iz četvrte nisu prokockali u clutchu kada se njihov napad vratio starim
navikama (lani su uz Sunse i Sixerse bili najgora clutch ekipa). Za početak su u obrani napravili nekoliko gluposti i dopustili
Jordanu par laganih poena, nešto je zabio Griffin, a u napadu su opet zaigrali
statično. Snyder drži u igri Johnsona na četvorci i uglavnom kroz njega i
Haywarda vrte igru kroz izolacije. Clippersi ih tu dobro zatvaraju. Jazz se
ipak spašava kada su se vratili fluidnijim akcijama. Centralni 1-5, 3-5 pick
and roll s Iso Joeom koji vreba uz baseline i Inglesom u korneru. S takvom
akcijom je prvo Johnson zabio za +6, a onda je u svom stilu zabio sulud šut iz
desnog kornera kojim je riješio utakmicu.
TAKEAWAYS
Stats
Utakmica je odigrana na 87 posjeda
što je brutalno brutalno sporo čak i za Jazz koji je posljednji po paceu i
svoje utakmice igra na 90 posjeda. Clippersi igraju brže, na 96, ali i to je
ispodprosječno. Ovo je stil koji odgovara Jazzu koji rekao sam igra sporo,
metodično, kroz visoke igrače pouzdavajući se u svoj obrambeni identitet.
Usprkos sporom tempu obje ekipe su
bile suludo efikasne. Ofanzivni rejting Jazza bio je čak 131, onaj od Clippersa
124. Prvi su iz igre šutirali 52%, za tricu 66%, a drugi 50 i 40%. Jazz je bio
nešto bolji u skoku, poenima iz reketa i second chance poenima, Clippersi su
imali malu prednost u tranziciji.
Gdje je Blake?
Bacio sam pogled na Griffinove
utakmice protiv Jazza tijekom sezone. U prvoj je zabio 18 uz 10 skokova (7/14
realizacija), u drugoj prije mjesec dana imao je 26-10-6 brojke uz realizaciju
11/18. Tu zadnju nisam gledao (što ću svakako napraviti pred playoff pa
usporediti što se sinoć dogodilo i u čemu je razlika) ali sinoć sam uočio tri stvari:
1) Clippersi su općenito igrali premalo kroz njega. Imao je nešto izolacija,
ali nedovoljno recimo 2 na 2 igre s Jordanom ili pick and popa s Paulom; 2)
Utah ga je sjajno branila, bilo preuzimanjima bilo udvajanjima, a dobar posao i
1 na 1 su odradili Diaw, Johnson i ostali 3) Clippersi su zbog Jazzovog stila
igre ostali bez laganih poena, a znamo kako je Blake jak u kreiranju takvih
poena i finiširanju iz tranzicije
Jingles paradox
Obožavam ovog igrača još otkad je u
Europi igrao i ove sezone je jedan od najboljih „ljepila“ u ligi. Odigrao je
sjajnu scorersku utakmicu, zabio 18 uz sjajnu realizaciju, 4 skoka, 2
asista. Svatko tko nije pozorno gledao utakmicu neće vidjeti problem u njegovoj
partiji sinoć. Ja vidim dva: 1) Redick ga je ubio i Ingles definitvno nema noge
da prati najboljeg off-ball šutera u ligi. Pojma nemam zašto mu je Snyder uopće
nametao tu rolu. Hayward bi bio bolja opcija ako već znamo da J.J. igra sa
starterima. Njegov +/- sinoć bio je negativan, čak -12;
2) Jazzova igra jako puno ovisi o
Inglesu kao šuteru, sekundarnom ili primarnom kreatoru. O tome sam već pisao
gore, nisam siguran da Jazz može napraviti ozbiljniji rezultat s ovakvom
podjelom rola. Ali trenutno je situacija takva, Snyder očito nema bolje
rješenje i vidjet ćemo može li se Inglesova renesansa prenijeti i u
doigravanje.
Exum, Gobert, Hayward
Ohrabrujuće je ono što gledam od
Exuma u zadnje vrijeme iako baš i nema previše vremena igrati s loptom u rukama.
Protiv Oklahome je bio odličan, baš dobar. Vidjelo se da ima eksplozivan prvi
korak, da je vrhunska atleta a ima nade da bi i šut mogao popraviti. U 7
utakmica ožujka realizacija trice je 7/19.
Gobert i Hayward su stupovi ove
ekipe. O Rudyjevim obrambenim performansama ne treba trošiti riječi, ono što me
veseli je i sposobnost razigravanja s visokog posta koji dobiva. Nakon par sezona
pod Snyderom i shematiziranih akcija u koje je uključen jednostavno je stekao
automatizam i dobru intuiciju u razigravanju, bilo cutera bilo šutera na
perimetru.
Hayward je također priča za sebe.
Strahovit napredak kao šuter, kreator, defanzivac, lider (preporuka za odličan O`Connorov tekst). Volim ga gledati u
pick and rollu kada je agresivan jer ne vidi samo koš nego ima bezbroj
rješenja: podvaliti loptu centru, dignuti se s mid rangea, uzeti tricu, pronaći
šutera na weak sideu… Kompletan igrač. Sljedeće što me zanima kod njega je kako
će se ponašati u playoffu gdje nema iskustva.
Primjedbe
Objavi komentar